Keyword search (3,940 papers available)


HPV vaccination discourses and the construction of "at-risk" girls.

Author(s): Rail G, Molino L, Fusco C, Norman ME, Petherick L, Polzer J, Moola F, Bryson M

Can J Public Health. 2018 12;109(5-6):622-632 Authors: Rail G, Molino L, Fusco C, Norman ME, Petherick L, Polzer J, Moola F, Bryson M

Article GUID: 30076535
Title:HPV vaccination discourses and the construction of "at-risk" girls.
Authors:Rail G,  Molino L,  Fusco C,  Norman ME,  Petherick L,  Polzer J,  Moola F,  Bryson M
Link:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30076535?dopt=Abstract
DOI:10.17269/s41997-018-0108-8
Category:Can J Public Health
PMID:30076535
Dept Affiliation: CONCORDIA
1 Simone de Beauvoir Institute, Concordia University, 1455 De Maisonneuve Blvd. W., Montreal, QC, H3G 1M8, Canada. gen.rail@concordia.ca.
2 Simone de Beauvoir Institute, Concordia University, 1455 De Maisonneuve Blvd. W., Montreal, QC, H3G 1M8, Canada.
3 Faculty of Kinesiology and Physical Education, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.
4 Faculty of Education, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada.
5 Faculty of Health Sciences, University of Western Ontario, London, ON, Canada.
6 Dalla Lana School of Public Health, University of Toronto, Toronto, ON, Canada.

Description:

HPV vaccination discourses and the construction of "at-risk" girls.

Can J Public Health. 2018 12;109(5-6):622-632

Authors: Rail G, Molino L, Fusco C, Norman ME, Petherick L, Polzer J, Moola F, Bryson M

Abstract

RéSUMé: OBJECTIF: L'objectif était d'étudier le déploiement des discours sur la vaccination contre les VPH (VVPH) et leur impact sur les filles, les parents, les infirmiers/infirmières et les médecins canadiens. MéTHODES: Des entrevues ont été réalisées avec des participant(e)s (n?=?146) de quatre provinces canadiennes. Une analyse poststructuraliste du discours a permis d'examiner les campagnes de VVPH et les transcriptions d'entrevues pour documenter la façon dont les participant(e)s interprètent les VVPH et se positionnent comme sujets au sein des discours de l'industrie ou des agences de santé publique. RéSULTATS: Les campagnes de VVPH sont sexistes, hétéro-normatives et trompeuses. Émergeant de l'analyse des entrevues est le manque d'information des filles et des parents en ce qui a trait à la VVPH. Les mères se construisent en tant que bio-citoyennes responsables, mais au prix de l'impuissance, de l'anxiété et de la peur ressenties parallèlement à l'impératif d'agir pour minimiser le risque de cancer de leur fille. Quant aux professionnel(le)s de la santé, ils s'approprient les discours dominants sur la VVPH et utilisent la peur comme stratégie pour fabriquer le consentement pour la VVPH. Les occasions de dialogue sur la VVPH et la santé sexuelle des filles sont perdues et les positions en tant que sujets sont problématiques pour tous les types de participant. CONCLUSIONS: Nous nous questionnons à savoir si la santé publique est bien servie quand les discours sur la VVPH transforment des corps en santé en corps « à risque » et quand la peur du cancer est instrumentalisée pour la pharmacologisation de la santé publique.

PMID: 30076535 [PubMed - indexed for MEDLINE]